一、网页端「转圈」常见表象
在浏览器里打开 Midjourney 网页时，用户最常遇到三类现象。第一是外壳能显示，内层一直 loading：顶栏或侧栏出来了，中间画布或列表却空白，浏览器标签上的小转圈不停。第二是交互能点，结果不回来：提示词提交了，进度提示模糊或长时间无反馈，偶发才弹出错误。第三是列表或缩略图像素级失败：文字接口通了，但图片 URL 指向的 CDN 主机走了直连或被广告规则误杀，于是画廊像「刷不出图」。
这些并不总是「节点_latency 高」单因子问题。Clash 用户里更常见的是规则命中不一致：例如只有 midjourney.com 进了代理，而任务状态轮询、WebSocket、或图像交付域名落在 DIRECT 与其它策略之间来回跳。应用层只会统一显示成「转圈」。因此排障第一步建议在复现问题时打开连接日志，按时间过滤，列出与浏览器标签页活跃期一致的 SNI，再对照每条连接命中的策略组与规则序号。
select 策略组，比在全局 url-test 里「随缘」切换更容易做 A/B——你能立刻验证「同一组节点 + 成组域名」是否同时改善首屏、任务与作品图加载。
二、为什么图像站特别吃链路一致
AI 绘图网页通常混合三类流量：文档与脚本、鉴权与计费相关的 API、以及大体积图像与缩略图。任意一段出现 TLS 握手慢、HTTP/2 流被中间盒重置、或 DNS 解析与真实路由不一致，前端都会表现为长时间 pending。Clash 的核心价值，是把多主机名归并进同一策略出口，减少「解析走 A、连接走 B」的分裂；这对依赖 WebSocket / 长轮询更新任务状态的页面尤其重要——中途换出口容易导致会话状态不同步，看起来像「提交了但没反应」。
另一方面，高清图与渐进式加载会短时间触发大量并行连接；若策略组在自动测速下频繁换节点，部分连接仍会留在旧链路上，直到浏览器重试，主观感受就是「怎么老转圈」。实践中更稳妥的往往是：在专用组里固定少量晚高峰仍稳定的线路，或放宽自动切换阈值，细节可对照本站 url-test 与容差专文。
三、域名与 CDN：先抓日志再写规则
官方前端所需的完整主机名会随版本迭代变化，也会引入第三方登录、统计或错误上报。本文不给出一份臆测的巨型静态表，而是列出高概率起点，并强调你必须以本地连接日志与浏览器 Network 面板为准扩容：
- 品牌主域与入口：
midjourney.com及常见www.midjourney.com；可先使用DOMAIN-SUFFIX,midjourney.com覆盖同级子域，再在日志中确认是否还需额外根域。 - 应用与 API 形态：实际环境可能出现
app.、api.或以产品前缀命名的子域；以 SNI 为准逐条添加DOMAIN,...，避免过宽匹配误伤其它服务。 - 图像与静态 CDN：缩略图与成品图往往落在通用 CDN 后缀下（如
cloudfront.net、fastly.net、akamaized.net的具体主机）。不要整条DOMAIN-SUFFIX,cloudfront.net全局代理；应把与 Midjourney 会话时间吻合的完整主机名加入专用组。 - 身份与支付：若日志出现独立身份提供商或结账域名，需一并纳入同一策略组，否则易出现「能看图不能改订阅」之类半登录状态。
操作建议：复现卡顿时导出一段连接记录，按域名去重后加入配置，reload 后再试；若仍有漏网，重复一到两轮即可显著收敛。对 CDN 成组思路可对照 Hugging Face 专文「主业务与边缘域名同步走同一出口」的写法。
四、Clash 分流示例与顺序
为 Midjourney 建立独立策略组，可与日常泛流量解耦，也便于对照实验。下面是一段示意 YAML，请合并进你的配置并按节点名、规则集与优先级调整；Mihomo / Clash Meta 系列同样适用：
# Example YAML — merge with your profile; verify hostnames from logs
proxy-groups:
- name: "Midjourney-Group"
type: select
proxies:
- "US-Stable-1"
- "JP-LowLatency-1"
- "DIRECT"
rules:
- DOMAIN-SUFFIX,midjourney.com,Midjourney-Group
# Paste per-host rules from connection logs, for example:
# - DOMAIN,cdn.example.com,Midjourney-Group
# - DOMAIN,dxxxx.cloudfront.net,Midjourney-Group
- GEOIP,CN,DIRECT
- MATCH,PROXY要点有三：其一，Midjourney 相关规则应放在过宽的 GEOIP、国内直连或广告规则之前，避免被提前 DIRECT。其二，若使用订阅规则集，注意其中是否存在更靠前、更笼统的条目抢跑。其三，改完后在日志中确认关键 SNI 确实落在 Midjourney-Group，而不是落到默认 PROXY 或 DIRECT。
五、节点选择与实测方法
纸面延迟最低不代表图像下载与长连接最稳。节点选择可优先考察：晚高峰丢包、到常见 CDN PoP 的路径是否干净、以及是否频繁被中间设备 RST。实测建议固定「同一浏览器配置 + 同一提示词强度」，每次只改一个变量：或改专用组内节点，或增补一条域名规则；记录三次以上成功/失败比，比单次刷新更有参考价值。
实操清单
- 基线对照：先用隐私窗口排除扩展干扰，再开 Clash 日志对齐时间轴。
- 小集节点：专用组内保留二至四条可信线路即可，过多自动候选不利于稳定会话。
- TLS 异常：若日志出现握手超时，可结合 TLS 专文核对 SNI、协议与本地安全软件是否截获 TLS。
六、DNS、Fake-IP 与 WebSocket
启用 fake-ip 时，务必检查 fake-ip-filter 与分流是否一致，否则容易出现「解析看似成功、连接却走错策略」的隐性故障；逐步核对可阅读 fake-ip 与 DNS专文。Midjourney 网页若使用 WebSocket 推送任务状态，DNS 抖动或双栈不一致会显得像「无限加载」，排障时可暂时收敛为单一可信解析路径，确认好转后再恢复日常设置。
浏览器侧 DoH、系统代理与 Clash TUN 叠加持有时会把部分请求绕出内核规则；若只有某一浏览器异常，优先在该浏览器内关闭实验性安全或代理扩展后再测。
七、与音乐 / 视频 / 聊天类 AI 的差异
同属海外 AI，分流侧重点仍不同：AI 音乐（如 Suno）强调音频切片并行下载；视频生成（如 Sora）更偏大文件与长时任务；聊天网页偏重 SSE/WebSocket 与连续补全。Midjourney作为图像生成代表，往往同时具备高密度缩略图拉取与任务编排接口，漏规则时最常见症状是「界面骨架有了，图区永远转圈」。下表便于与站内其它垂类文交叉查阅。
| 对比项 | 聊天 / 工具型 AI 网页 | Midjourney 类 AI 绘图 |
|---|---|---|
| 连接形态 | 长连接与短请求混合，文本为主 | 大量图像请求 + 任务接口，CDN 主机更多 |
| 典型故障 | 回复卡住、工具调用失败 | 画廊空白、成片不出、图像 CDN 漏规则 |
| 规则策略 | 锁定少数 API 域即可见效 | 需按日志扩展缓存与交付域名 |
八、排障对照表
| 现象 | 优先检查 |
|---|---|
| 首页能开，画布一直转圈 | 是否只代理了根域；WebSocket / API 子域是否落在 DIRECT |
| 文字区正常，图片全裂 | 图像 CDN 主机是否未写入专用组；是否被广告规则拦截 |
| 偶发成功、多刷几次才好 | url-test 是否在会话中途切节点；尝试改为手动 select |
| 仅特定网络环境不行 | 路由器 DoH、IPv6 双栈与公司代理是否与 Clash 冲突 |
九、小结
Midjourney网页端「总转圈」在 Clash 视角里，多数是多域名链路没有成组，或节点选择在任务进行时不够稳定。把 midjourney.com 及日志中的接口与 CDN 主机纳入同一专用策略组，并在规则顺序上避免被宽泛直连条目抢跑，通常能明显减少半加载会话。与 Suno、Sora、Character.AI 等文相同，这套方法的核心是可读规则 + 可验证日志，而不是迷信单节点测速数字。若你希望系统了解策略语法与更多场景，可继续阅读站内 Clash 文档中心。相比堆叠难以理解的全局规则，Clash在策略组编排与连接对照上更利于把AI 绘图这类多域产品跑顺。